Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 21, 459 - 481, 28.04.2023
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645

Öz

ABD yeni dünya düzeni içerisinde sistem üzerindeki hakimiyetini belirli bir süre devam ettirmiş bir ülkedir. Özellikle, Donald Trump yönetiminden sonra artan içe dönük uygulamalar, ortak sorunlar karşısında pasif duruş ve çıkar odaklı dış politika anlayışı ABD’nin sistem içerisindeki meşruiyetinin daha fazla sorgulanmasına yol açmıştır. ABD’nin sistem içerisindeki gücünde yaşanan değişim Çin’in ikame güç olabilme yönündeki söylemleri arttırmıştır. Bu çalışma, göreceli kazanç ilkesinden yola çıkarak, uluslararası sistem içerisinde ABD ile Çin arasında yaşanan güç mücadelesini neorealist kuram çerçevesinde ele alacaktır. Çin ve Amerika arasında yaşanan rekabet ilişkisi Graham Allison’ın Tukidides Tuzağı kavramı çerçevesinde incelenecektir. Tukidides Tuzağı kapsamında, ABD ile Çin arasında ekonomik temelli başlayan savaşın diğer alanlarda da etkisini göstererek daha ciddi bir boyuta ulaştığı bu çalışmada önemle vurgulanacaktır. Bu çalışma, Çin’in sistem içerisindeki istikrarlı yükselişi karşısında ABD tarafından hissedilen çok yönlü tehdit algısının ikili ilişkileri daha kırılgan hale getirdiğini ortaya koyarken, güç rekabetinin devletleri Tukudides tuzağı içerisine çektiği yöndeki argümanı da ortaya koyacaktır.

Kaynakça

  • Arrighi, G. (2010). Adam Smith Pekin’de: 21.yüzyılın soy kütüğü. (Çev.İ. Yıldız). Istanbul: Yordam Yayınları.
  • Aran, B.(2018). ABD, Çin, ticaret savaşları ve Türkiye. Ankara: Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı.
  • Allison, G. (2017). Destined for a war: Can America and China escape Thucydides’s trap. New York: Scribe Edition.
  • Allison, G. (2017). The Thucydides trap, are the U.S. and China headed for war. USA: The Atlantic Retrieved. Bahadır, S. (2018). Ticaret savaşları bir fırsat olabilir. Gümrük ve Ticaret Dergisi, (13), 91-93.
  • Brzezinski, Z. (2005). Küresel hakimiyet mi? Küresel tercih mi? (Çev. C. Küçük). İstanbul: Inkilap Yayınları. Chirani, K. ve Khalid, I. S. (2020). COVID-19 and change in global political Order. SDPI, Policy Review.
  • Çıtak, E. (2014. Uluslararası ilişkilerde güvenlik teorik değerlendirmeler, Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi. Heath, T. (2016).Te PLA China’s rejuvenation. Santa Monica, California: Rand Corporation.
  • Ikenberry, G. (2018). The end of liberal world order? International Affairs.
  • IDC. (2021, 27 Ocak). Quarterly Mobile Phone Tracker, https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS48830822
  • Jinping, X. (2017, 4 Kasım). Secure a decisive victory in building a moderately prosperous society in all respects and strive for the great success of Socialism with Chinese characteristics for a new era,[Full text of Xi Jinping’s report at the 19th CPC National Congress]. China Daily.
  • Jervis, R. (1978).Cooperation under the security dilemma, World Politics, 30(2), 167-214.
  • Keohane, R. & Nye, J. S. (2011). Power and interdependence, New York, Longman, 19-31.
  • Kissinger, H. (2009,14 Mart). China: containment won’t work, Washington Post.http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/0 6/12/AR2005061201533.html.
  • Layne, C. (2011). The unipolar exit: beyond the Pax Americana. Cambridge Review of International Affairs, 24(2),149.
  • Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of great power politics. New York: W.W Norton and Company.
  • Ming, X. (2011).China threat or a peaceful rise of China? USA. The New YorkTimes.https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/ref/college/coll-china-politics-007.html.
  • News Lenovo Story Hub, (2005, 30 Nisan). Lenovo marks decade of success since acquisition of IBM’s PC business. https://news.lenovo.com/pressroom/press-releases/lenovo-marks-decade-success-since-acquisition-ibms-pc-business/.
  • Öztürk, Ü. (2004). Dünya Çatışma Bölgeleri, K. İnat, B. Duran & M. Ataman (Ed.), Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Pekcan, C. (2010). Konfüçyüs Ögretisi’nin dış politikaya etkisi bağlamında 2003-2013 yılları arasında Çin–ABD ilişkileri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 72(4), 1127- 1155.
  • Pillsbury, M. (2020). The Hundred year marathon, China's secret strategy to peplace America as the global superpower, International Kindle Edition.
  • Roskin, M. G. & Berry, N. O. (2014). Uluslararası ilişkiler: Uİ’nin yeni Dünyası. (Çev. Ö. Şimşek), Adres Yayınları.
  • Schweller, R. & Xiaoyu P. (2011), China’s visions of international order in Xiaoyu Pu an era of U.S. decline, International Security Studies.
  • Şahin,G. (2009). Uluslararası ilişkiler teorileri kapsamında Amerika Birleşik Devletleri dış politikası ve güvenlik stratejisi. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi.
  • SIPRI, (2021,26 Nisan). Military expenditure database, world military spending rises almost two trillion. https://sipri.org/media/press-release/2021/world-military-spending-rises-almost-2-trillion-2021,(26.04.2021).
  • The Washington Post, (2021, 21 Eylül). Nine charts that show who's winning the U.S.-China tech race.USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition.
  • The Washington Post. (2021). Sensor tower, U.S.-China tech race. USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/
  • The Washington Post. (2021). Chinese companies led by Huwaei,dominate sales of telecom network equipment,USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/.
  • The Washington Post (2021). Drone industry insıghts.USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/.
  • United Nations Global Trends 2025. (2008), A Transformed World ABD, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi, 37-45.
  • Waltz, K. (1979). The Theory of international politics. Mc Graw Hill Higher Education.
  • Xinhua Net. (2017, 05 Temmuz). Xi Jinping report at the 19 th CPC National Congress, China.https://www.xinhuanet.com/english/special/201711/03/c_136725942.html
  • Yıldızoğlu, E. (2021, 4 Şubat), ABD ve Çin: rekabetleriyle geleceği şekillendirecek iki süper güç, BBC News, Türkiye https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-55929359.
  • Yağcı M. & Balkır, C. (2019). Çin Bilmecesi, Çin’in Ekonomik Dönüşümü ve Türkiye, Koç Üniversitesi Yayınları.

ANALYSIS OF THE US-CHINA RIVALRY WITHIN THE FRAMEWORK OF THE THUCYDIDES TRAP: A THEORETICAL ANALYSİS

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 21, 459 - 481, 28.04.2023
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645

Öz

The United States has maintained its dominance over the system for a certain period of time in the new world order. In particular, the increasing inward-looking practices, passive stance in the face of common problems and interest-oriented foreign policy approach with the Donald Trump administration have led to more questioning of the legitimacy of the United States within the system. The change in the power of the United States within the system has increased the rhetoric that China can become a substitute power. This study, based on the principle of relative gain, will analyse the power struggle between the USA and China within the international system from the framework of neorealist theory. The competitive relationship between China and America will be examined within the framework of Graham Allison's concept of the Thucydides trap concept. Within the scope of the Thucydides trap, this study will be emphasize that the war that started on an economic basis between the United States and China has reached a more serious dimension by showing its impact in other areas. This study shows that the multi-faceted threat perception felt by the United States in the face of China's continuous rise within the system makes bilateral relations more fragile, while also reveal the argument that power competition draws states into the Thucudides trap.

Kaynakça

  • Arrighi, G. (2010). Adam Smith Pekin’de: 21.yüzyılın soy kütüğü. (Çev.İ. Yıldız). Istanbul: Yordam Yayınları.
  • Aran, B.(2018). ABD, Çin, ticaret savaşları ve Türkiye. Ankara: Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı.
  • Allison, G. (2017). Destined for a war: Can America and China escape Thucydides’s trap. New York: Scribe Edition.
  • Allison, G. (2017). The Thucydides trap, are the U.S. and China headed for war. USA: The Atlantic Retrieved. Bahadır, S. (2018). Ticaret savaşları bir fırsat olabilir. Gümrük ve Ticaret Dergisi, (13), 91-93.
  • Brzezinski, Z. (2005). Küresel hakimiyet mi? Küresel tercih mi? (Çev. C. Küçük). İstanbul: Inkilap Yayınları. Chirani, K. ve Khalid, I. S. (2020). COVID-19 and change in global political Order. SDPI, Policy Review.
  • Çıtak, E. (2014. Uluslararası ilişkilerde güvenlik teorik değerlendirmeler, Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi. Heath, T. (2016).Te PLA China’s rejuvenation. Santa Monica, California: Rand Corporation.
  • Ikenberry, G. (2018). The end of liberal world order? International Affairs.
  • IDC. (2021, 27 Ocak). Quarterly Mobile Phone Tracker, https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS48830822
  • Jinping, X. (2017, 4 Kasım). Secure a decisive victory in building a moderately prosperous society in all respects and strive for the great success of Socialism with Chinese characteristics for a new era,[Full text of Xi Jinping’s report at the 19th CPC National Congress]. China Daily.
  • Jervis, R. (1978).Cooperation under the security dilemma, World Politics, 30(2), 167-214.
  • Keohane, R. & Nye, J. S. (2011). Power and interdependence, New York, Longman, 19-31.
  • Kissinger, H. (2009,14 Mart). China: containment won’t work, Washington Post.http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/0 6/12/AR2005061201533.html.
  • Layne, C. (2011). The unipolar exit: beyond the Pax Americana. Cambridge Review of International Affairs, 24(2),149.
  • Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of great power politics. New York: W.W Norton and Company.
  • Ming, X. (2011).China threat or a peaceful rise of China? USA. The New YorkTimes.https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/ref/college/coll-china-politics-007.html.
  • News Lenovo Story Hub, (2005, 30 Nisan). Lenovo marks decade of success since acquisition of IBM’s PC business. https://news.lenovo.com/pressroom/press-releases/lenovo-marks-decade-success-since-acquisition-ibms-pc-business/.
  • Öztürk, Ü. (2004). Dünya Çatışma Bölgeleri, K. İnat, B. Duran & M. Ataman (Ed.), Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Pekcan, C. (2010). Konfüçyüs Ögretisi’nin dış politikaya etkisi bağlamında 2003-2013 yılları arasında Çin–ABD ilişkileri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 72(4), 1127- 1155.
  • Pillsbury, M. (2020). The Hundred year marathon, China's secret strategy to peplace America as the global superpower, International Kindle Edition.
  • Roskin, M. G. & Berry, N. O. (2014). Uluslararası ilişkiler: Uİ’nin yeni Dünyası. (Çev. Ö. Şimşek), Adres Yayınları.
  • Schweller, R. & Xiaoyu P. (2011), China’s visions of international order in Xiaoyu Pu an era of U.S. decline, International Security Studies.
  • Şahin,G. (2009). Uluslararası ilişkiler teorileri kapsamında Amerika Birleşik Devletleri dış politikası ve güvenlik stratejisi. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi.
  • SIPRI, (2021,26 Nisan). Military expenditure database, world military spending rises almost two trillion. https://sipri.org/media/press-release/2021/world-military-spending-rises-almost-2-trillion-2021,(26.04.2021).
  • The Washington Post, (2021, 21 Eylül). Nine charts that show who's winning the U.S.-China tech race.USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition.
  • The Washington Post. (2021). Sensor tower, U.S.-China tech race. USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/
  • The Washington Post. (2021). Chinese companies led by Huwaei,dominate sales of telecom network equipment,USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/.
  • The Washington Post (2021). Drone industry insıghts.USA. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/21/us-china-tech-competition/.
  • United Nations Global Trends 2025. (2008), A Transformed World ABD, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi, 37-45.
  • Waltz, K. (1979). The Theory of international politics. Mc Graw Hill Higher Education.
  • Xinhua Net. (2017, 05 Temmuz). Xi Jinping report at the 19 th CPC National Congress, China.https://www.xinhuanet.com/english/special/201711/03/c_136725942.html
  • Yıldızoğlu, E. (2021, 4 Şubat), ABD ve Çin: rekabetleriyle geleceği şekillendirecek iki süper güç, BBC News, Türkiye https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-55929359.
  • Yağcı M. & Balkır, C. (2019). Çin Bilmecesi, Çin’in Ekonomik Dönüşümü ve Türkiye, Koç Üniversitesi Yayınları.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Seda Gözde Tokatlı 0000-0002-1880-1338

Yayımlanma Tarihi 28 Nisan 2023
Gönderilme Tarihi 28 Şubat 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 10 Sayı: 21

Kaynak Göster

APA Tokatlı, S. G. (2023). TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler, 10(21), 459-481. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645
AMA Tokatlı SG. TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler. Nisan 2023;10(21):459-481. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645
Chicago Tokatlı, Seda Gözde. “TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Hassasiyetler 10, sy. 21 (Nisan 2023): 459-81. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645.
EndNote Tokatlı SG (01 Nisan 2023) TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler 10 21 459–481.
IEEE S. G. Tokatlı, “TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME”, Akademik Hassasiyetler, c. 10, sy. 21, ss. 459–481, 2023, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645.
ISNAD Tokatlı, Seda Gözde. “TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Hassasiyetler 10/21 (Nisan 2023), 459-481. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645.
JAMA Tokatlı SG. TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler. 2023;10:459–481.
MLA Tokatlı, Seda Gözde. “TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME”. Akademik Hassasiyetler, c. 10, sy. 21, 2023, ss. 459-81, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1257645.
Vancouver Tokatlı SG. TUKİDİDES TUZAĞI ÇERÇEVESİNDE ABD –ÇİN REKABETİNİN ANALİZİ: TEORİK BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler. 2023;10(21):459-81.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.