Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ

Yıl 2022, Cilt: 12 Sayı: 1, 1 - 36, 30.06.2022
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1099558

Öz

Kökeni “iktidarın kaynaklandığı mercii olarak halkın kendi yaşadığı topraklar üzerinde kolektif olarak sahip olduğu haklar” düşüncesine -dolayısıyla modern dönem bağlamında 18. Yüzyılın Amerikan ve Fransız Devrimine- kadar takip edilebilir olmakla birlikte, kendi kaderini tayin hakkı başlığı altında sürülen iddiaların küresel ölçekli güç mücadelesini belirleme kapasitesini edinmesi 20. Yüzyılı bulmuştur. Avrupa’da ulusal sorunla kesişen, ulus-devlet-imparatorluklarının birbirlerine karşı mücadelelerinde gündeme gelen, erken yüzyıl devrimleri ve Birinci Dünya Savaşı ortamında tatbikat imkanları bulan kendi kaderini tayin iddiaları hem uluslararası hukukun hem de uluslararası politikanın biçimlenmesinde önemli etkiler üretmiştir. Okumakta olduğunuz çalışma kendi kaderini tayin iddiaları kapsamında geliştirilen ve farklı dönemlerde farklı içeriklerle uluslararası hukuk tarafından tanınan talepleri ekonomi politik perspektiften değerlendirme, dönemselleştirme ve bu yolla 1977 Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Anayasası bağlamında kendi kaderini tayin meselesini irdeleme maksadını haizdir. Bu kapsamda kendi kaderini tayin meselesi, 20. yüzyılın başı, II. Dünya Savaşı sonrası, Sovyetler Birliği’nin çöküşü ile Kosova sonrası olmak üzere dört dönemde incelenebilir. İlk dönem Avrupa bağlamında ortaya çıkan ulusal sorunların devrimci yorumları hem de Birinci Dünya Savaşı’nın son aşamalarında devreye giren Amerika Birleşik Devletleri müdahalesinin belirleyiciliğinde oluşan dönüşümleri kapsamaktadır. İkinci dönem İkinci Dünya Savaşı sonrasında bir yandan Sovyetler Birliğinin sosyalist bloğun temsilcisi olarak belirdiği diğer yandan Amerika Birleşik Devletleri’nin İngiltere’nin yerine küresel hegemon devlet olarak öne çıktığı ve yeni bir düzenleme rejimi önerdiği 1945-1990 arası dönemi kapsamaktadır. Post-Fordist ya da neo-liberal birikim rejiminin öne çıkması ve bunu takip eden 10 yıllık süreçte Sovyetler Birliğinin Yıkılması ve sosyalist bloktan ayrılan ülkelerin merkezi kapitalist sisteme eklenmesi ile sonuçlanan 1990 sonrası dönemi özgün dinamiklerinden ötürü üçüncü bir dönem olarak değerlendirme gereği doğmuştur. Üçüncü dönemin bir diğer özelliği Amerika Birleşik Devletleri’nin küresel ölçekte artan belirleyiciliğidir. Dördüncü dönem Amerika Birleşik Devletleri’nin tek başına düzenleyici güç olmaktan çıktığı ve Post-Fordist düzenleme rejiminin sürekli istikrarsızlığı altında biçimlenmeye devam eden dönem olarak kabul edilmiştir. 1977 Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Anayasası bağlamında kendi kaderini tayin meselesi Sovyetler Birliğinin kuruluşu süreciyle ilişkisi yönünden birinci, Sovyetler Birliğinin küresel güç oluşu ve yıkılışı ile bağlantısı nedeniyle ikinci ve üçüncü dönemlerle doğrudan ilintilidir. Dördüncü dönem de adı geçen toplumun ve devletin günümüzdeki etkilerini anlamak açısından önemlidir.

Kaynakça

  • ABDULLAHZADE, Cavid, Hukuki Yönleriyle Dağlık Karabağ Sorunu, Adalet Yayınları, Ankara, 2014.
  • ALADAĞ, Itır, “SSCB Sonrası Antlaşmalarda Halefiyet Sorunu”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 2008, No: 19.
  • AMİN, Samir, Emperyalizm ve Eşitsiz Gelişme, Yordam Kitap, İstanbul, 2018.
  • ANGHIE, Anthony, Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law, Cambridge University Press, 2005.
  • ARRIGHI, Giovanni, Uzun Yirminci Yüzyıl: Para, Güç ve Çağımızın Kökenleri, (çev. R. Boztemur), İmge Kitabevi, Ankara, 2001.
  • ARSAVA, Füsun, “Halkların Kendi Kaderini Tayin Etme Hakkının Tarihçesi ve Günümüzde Getirdiği Problemler”, Prof. Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan, Yaşar Üniversitesi Elektronik Dergisi, Yıl: 2013, Cilt: 8, Özel Sayı, (s.387-404).
  • BERMAN, Nathaniel, “Sovereignty in Abeyance: Self-Determination and International Law”. Winsconsin International Law Journal, Yıl: 1988, Cilt: 7, Sayı: 1, (s. 51-106).
  • BLAUSTEIN, Albert P. / FLANZ, Gisbert H. (Ed), Constitutions of the Countries of the World, Oceana Publications, 1971.
  • BOWRING, Bill, The Degradation of the International Legal Order?: The Rehabilitation of Law and the Possibility of Politics, Oxon, Routledge-Cavendish, 2008.
  • ВЯТР, Ежи, “Национальное Самоопределение – Политические и Правовые Дилеммы”, Социология, Yıl: 2014, Cilt: 3, (s. 29-35). CASSESE, Antonio, International Law, Oxford University Press, 2005.
  • DAVIES, Norman, Avrupa Tarihi, (çev. M.A. Kılıçbay), İmge Kitabevi, Ankara, 2006.
  • DEMİRLİ, Aynur / ÖZDEMİR, Ali Murat, “Uluslararası Hukuku Dönemselleştirmek: Pozitivist Söylem ve Ötesi”, Uluslararası İlişkiler, Yıl: 2019, Cilt: 16, Sayı: 63, (s. 51-67).
  • DUNN, Bill, Global Political Economy: A Marxist Critique, Pluto Press, Londra, 2009.
  • EHTİBARLI, Yaşar, Uluslararası Hukukta Self Determinasyon Hakkı ve Hakkın Ekonomik Boyutu, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, 2016.
  • FINDLEY, Carter V., Dünya Tarihinde Türkler, (çev. A. Anadol), Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul, 2018.
  • Фонд «Открытое общество – Грузия»,О Порядке Решения Вопросов, Связанных с Выходом Союзной Республики из СССР.
  • FRANK, Andre Gunder / GILLS, Barry K. (der), Dünya Sistemi: Beş Yüzyıllık mı, Beş Binyıllık mı?, (çev. E. Soğancılar), İmge Kitabevi, Ankara, 2003.
  • GRAY, Christine, “Self-Determination and the Breakup of the Soviet Union”, Yearbook of European Law, Yıl: 1992, Cilt: 12, Sayı: 1, (s. 465-503).
  • HANNIKAINEN, Lauri, “Self Determination and Autonomy in International Law”, Autonomy: Applications and Implications, Kluwer Law International, (der. M. Suksi), The Hague, 1988, (s. 79-96).
  • HOBSBAWN, Eric, Kısa Yirminci Yüzyıl: 1914-1991 Aşırılıklar Çağı, (çev. Y. Alogan), Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1996.
  • HODGE, William C., “Federalism and the Soviet Constitution of 1977: Commonwealth Perspectives”, Washington Law Review, Yıl: 1980, Cilt: 55, Sayı: 3, (s. 507-542).
  • Информационное Сообщение о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза, Москва, Издательство Политической Литературы, 1989.
  • JANELIDZE, Otar, “The Democratic Republic of Georgia (1918-1921)”, Pamięć i Sprawiedliwość, Yıl: 2018, Cilt: 31, No: 1, (s. 168-190).
  • KILINÇKAYA, M. Derviş / OMARBEKOV, Talas / EGAMBERDIYEV, Mirzahan, “Sovyetler Birliği Döneminde Yıldırma Politikasının Bir Unsuru Olarak ‘Türkçülük’ Suçlaması”, CTAD, Yıl: 2019, Cilt: 15, Sayı: 30, (s. 1-27).
  • LENIN, Vladimir, Emperyalizm, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması, (çev. O. Geridönmez), Evrensel Kitabevi, Ankara, 2011.
  • LENIN, Vladimir, Emperyalizm, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması; Nikolay Buharin, Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi, Kalkedon Yayıncılık, İstanbul, 2009.
  • LENIN, Vladimir, Ulusların Kaderlerini Tayin Hakkı, (çev. M.İ. Erdost), Sol Yayınları, Ankara, 2020.
  • LEWIN, Moshe, Sovyet Yüzyılı, (çev. R. Akman), İletişim Yayıncılık, İstanbul, 2008.
  • LIPIETZ, Alain, Mirages and Miracles: The Crises of Global Fordism, Verso Books, Londra, 1987.
  • MALANCZUK, Peter, Akehurt’s Modern Introduction to International Law, Routledge, Londra, 1997.
  • MÄLKSOO, Lauri, “The Soviet Approach to the Right of Peoples to Self-determination: Russia’s Farewell to jus publicum europaeum”, Journal of the History of International Law, Yıl: 2017, Cilt 19, (s. 200-218).
  • ORFORD, Anne / HOFFMANN, Florian, The Oxford Handbook of the Theory of International Law, Oxford University Press, 2016.
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, Güç Buyruk Düzen, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara, 2011.
  • ÖZDEMİR, Ali Murat / UĞURLU, Göksu / AYKUT, Ebubekir, “Üçüncü Dünyacılık Küreselleşirken?: Uluslararası Düzenlemenin Değişen Eleştirisi”, Amme İdaresi Dergisi, Yıl: 2012, Cilt: 45, Sayı:1, (s.21-50).
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, Ulusların Sefaleti, İmge Kitabevi, Ankara, 2010.
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, “Kolektif Emperyalizm”, Kolektif Emperyalizm, (der. A.M.Özdemir), İmge Kitabevi, Ankara, 2014.
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, “21. Yüzyılda Emperyalizm”, Monthly Review, Yıl: 2017, Sayı:1.
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, “Egemenlikteki Dönüşüm, Kendi Kaderini Tayin Meselesi ve Sovyet İhtilali”, Monthly Review, Yıl: 2017, Cilt: 4, (s. 177-213).
  • ÖZDEMİR, Ali Murat, Genel Kamu Hukuku: Kuramsal Yaklaşımlar, Ankara, İmge Kitabevi, 2019.
  • PAZARCI, Hüseyin, Uluslararası Hukuk Dersleri, 4. Kitap, 2. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
  • ПЕЧЕНКИН, C.B., “Право Наций на Самоопределение», В Теории Социалистической Революции В. И Ленина”. Вестник Вгу, Серия: История, Политология, Социология, Yıl: 2017, Cilt: 4, (s. 68-72).
  • Принят Закон СССР «О Порядке Решения Вопросов, Связанных с Выходом Союзной Республики из СССР», http://docs.cntd.ru/document/902002993 (erişim tarihi 02.11.2020).
  • Просветительская Группа по Правам Человека, “Право Народов на Самоопределение: Идеология и Практика, Материалы к Семинару”, 1997, Москва, http://library.khpg.org/files/docs/prava.pdf (erişim tarihi: 03.11.2020).
  • SHAW, Malcolm N., International Law, Cambridge University Press, 2003.
  • STALIN, Joseph, Works, Vol. III, Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1953.
  • STALIN, Joseph, Works, Vol IV, Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1953.
  • ТОМСИНОВ, В.А, “Крымское право», или Юридические основания вос- соединения Крыма с Россией”, М.: ИКД Зерцало-М, 2020.
  • Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, madde 38. https://diabgm.adalet.gov.tr/arsiv/sozlesmeler/coktaraflisoz/bm/bm_02.pdf (erişim tarihi: 08.04.2020).
  • WHELAN, Anthony, “Wilsonian Self-Determination and the Versailles Settlement”, The International and Comparative Law Quarterly, Yıl: 1994, Cilt: 43, Sayı: 1, (s.99-115).
Toplam 49 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İrem Alpözen 0000-0002-8612-1991

Ali Murat Özdemir 0000-0001-8073-2081

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Alpözen, İ., & Özdemir, A. M. (2022). 1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 1-36. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1099558
AMA Alpözen İ, Özdemir AM. 1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ. Hacettepe HFD. Haziran 2022;12(1):1-36. doi:10.32957/hacettepehdf.1099558
Chicago Alpözen, İrem, ve Ali Murat Özdemir. “1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12, sy. 1 (Haziran 2022): 1-36. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1099558.
EndNote Alpözen İ, Özdemir AM (01 Haziran 2022) 1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12 1 1–36.
IEEE İ. Alpözen ve A. M. Özdemir, “1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ”, Hacettepe HFD, c. 12, sy. 1, ss. 1–36, 2022, doi: 10.32957/hacettepehdf.1099558.
ISNAD Alpözen, İrem - Özdemir, Ali Murat. “1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 12/1 (Haziran 2022), 1-36. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1099558.
JAMA Alpözen İ, Özdemir AM. 1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ. Hacettepe HFD. 2022;12:1–36.
MLA Alpözen, İrem ve Ali Murat Özdemir. “1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy. 1, 2022, ss. 1-36, doi:10.32957/hacettepehdf.1099558.
Vancouver Alpözen İ, Özdemir AM. 1977 SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ ANAYASASI BAĞLAMINDA KENDİ KADERİNİ TAYİN MESELESİ. Hacettepe HFD. 2022;12(1):1-36.