Olgu Sunumu
BibTex RIS Kaynak Göster

A Victimization in the Shadow of Traditional Treatment: A Case Report

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 1, 52 - 54, 30.04.2022
https://doi.org/10.51754/cusbed.1003634

Öz

Traditional health practices refer to medical practices related to the beliefs, values and traditions of societies. It is known that the World Health Organization (WHO) three quarters of the world’s population rely on complementary alternative therapies and recommends its use in many diseases, especially chronic diseases, for which modern medicine is not sufficient. According to the legal regulations in our country, the places where Traditional and Complementary Medicine Applications can be made and the authorized persons can be performed by a physician authorized by the Turkish Republic Ministry of Health. It is known that the application of traditional treatment by a non-specialist person or persons is extremely risky. In this case, it is aimed to emphasize the harm caused by performing traditional treatment by unauthorized persons. In this context, the case with a diagnosis of necrotizing fasciitis is presented according to the NANDA (North America Nursing Diagnosis Association nursing diagnoses) and NIC (Nursing Interventions Classification) interventions.

Kaynakça

  • 1. WHO. WHO traditional medicine strategy 2014–2023. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2013.
  • 2. Doğan B, Abuaf ÖK, Karabacak E. Tamamlayıcı/Alternatif Tıp ve Dermatoloji. Archives of the Turkish Dermatology & Venerology/Turkderm. 2012; 46(2): 62-66.
  • 3. Smith N, Shin DB, Braver JA, Mao J, Gelfand JM: Use of comlementary and alternative medicine among adults with skin discases: Results from a national survey. JAM Acad Dermatol. 2009; 60(3): 419-425.
  • 4. T.C. Resmi Gazete, Resmi Gazete Tarihi 27.10.2014 Sayı: 29158: Üçüncü Bölüm, MADDE 9 – (1); 2014.
  • 5. Oyebode O, Kandala N-B, Chilton PJ, et al. Use of traditional medicine in middle-income countries: a WHO-SAGE study. Health Policy Plan. 2016; 31(8): 984–91.
  • 6. Idris SA, Mohammed OB, Basheer ES. Why do people prefer traditional bonesetters in Sudan?. Sudan Journal of Medical Sciences, 2010; 5(3): 199-206.
  • 7. Abdalla S, Abdel AM, Basheir I. Sudan Household Health Survey 2010 national management team. Seeking care from a traditional healer after injury in Sudan: an exploratory cross-sectional analysis. International Health. 2020; 12(3): 177-183.
  • 8. Awiti JO. Poverty and health care demand in Kenya. BMC Health Serv Res. 2014; 14: 560.
  • 9. Onwujekwe OE, Uzochukwu BSC, Obikeze EN, Okoronkwo I, Ochonma OG, Onoka CA, et al. Investigating determinants of out-of-pocket spending and strategies for coping with payments for healthcare in southeast Nigeria. BMC Health Serv Res. 2010; 10(1): 67.
  • 10. Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li H, Xu CP, et al. (2017). The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. Journal of back and musculoskeletal rehabilitation. 2017; 30(6): 1187-1195.
  • 11. Moura CDC, Chaves ÉDCL, Cardoso ACLR, Nogueira DA, Corrêa HP, Chianca TCM. Cupping therapy and chronic back pain: systematic review and meta-analysis. Revista latino-americana de enfermagem. 2018; 26: e3094
  • 12. Taviloğlu K, Yanar H. Nekrotizan Fasiitis. Türkiye Klinikleri Cerrahi Tıp Bilimleri Dergisi. 2007; 3(28): 101-104.
  • 13. Wong CH, Khin LW, Heng KS, Tan KC, Low CO. The LRINEC (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) score: a tool for distinguishing necrotizing fasciitis from other soft tissue infections. Critical care medicine. 2004; 32(7): 1535-1541.
  • 14. Trent JT, Kirsner RS. Diagnosing necrotizing fasciitis. Adv Skin Wound Care. 2002; 15: 135-8.
  • 15. Vayvada H, Demirdöver C, Menderes A, Karaca C. Necrotizing fasciitis: diagnosis, treatment and review of the literature. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi= Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery: TJTES. 2012; 18(6): 507-513.
  • 16. Yılmaz S. Türk Toplumunda Geleneksel Tedavi Yöntemlerinin Faydasına İnanma ve Bu Yöntemlere Başvurma Örüntüleri. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD). 2020; 10(3): 941-953.
  • 17. Edirne T, Arica SG, Gucuk S, Yildizhan R, Kolusari A, Adali E, Can M. Use of complementary and alternative medicines by a sample of Turkish women for infertility enhancement: a descriptive study. BMC complementary and alternative medicine. 2010; 10(1): 1-7.
  • 18. Kılıç KN, Soylar P. Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamalarına Başvuran Bireylerin Tutumları, Başvurma Nedenleri ve Memnuniyet Düzeylerinin İncelenmesi. Turkiye Klinikleri Journal of Biostatistics. 2019; 11(3):97-105.
  • 19. Bulechek GM, Butcher HK, Dochterman JM, Wagner C, Erdemir F, Kav S, et al. Hemşirelik Girişimleri Sınıflaması (NIC). Nobel Tıp Kitabevleri; 2017.
  • 20. Herdman TE, Kamitsuru S, Acaroğlu R, Kaya H. Hemşirelik Tanıları Tanılar ve Sınıflandırma. 11. Baskı. Nobel Tıp Kitabevleri; 2020.
  • 21. Kapucu S, Akyar İ, Korkmaz F. Pearson Hemşirelik Tanıları El Kitabı. 11. Basım. Ankara: Pelikan Yayınevi;

Geleneksel Tedavinin Gölgesinde Bir Mağduriyet

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 1, 52 - 54, 30.04.2022
https://doi.org/10.51754/cusbed.1003634

Öz

Geleneksel sağlık uygulamaları, toplumların inanç, değer ve gelenekleri ile ilgili tıbbi uygulamaları ifade etmektedir. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), dünya nüfusunun dörtte üçünün tamamlayıcı alternatif tedavilere güvendiğini ve modern tıbbın yeterli olmadığı başta kronik hastalıklar olmak üzere birçok hastalıkta da kullanımını önerdiği bilinmektedir. Ülkemizdeki yasal düzenlemelere göre Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamalarının yapılabileceği yerler ve yetkili kişiler T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından yetkilendirilmiş tabip tarafından yapılabilmektedir. Geleneksel tedavinin uzman olmayan kişi ya da kişiler tarafından uygulanmasının son derece riskli olduğu bilinmektedir. Bu olguda, geleneksel tedavinin yetkilendirilmemiş kişiler tarafından yapılmasının yol açtığı zararın vurgulanması amaçlanmıştır. Bu bağlamda Nekrotizan faasiit tanılı olgu, NANDA (North America Nursing Diagnosis Association hemşirelik tanıları) ve NIC (Hemşirelik Girişimleri Sınıflandırması) girişimlerine göre sunulmuştur.

Kaynakça

  • 1. WHO. WHO traditional medicine strategy 2014–2023. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2013.
  • 2. Doğan B, Abuaf ÖK, Karabacak E. Tamamlayıcı/Alternatif Tıp ve Dermatoloji. Archives of the Turkish Dermatology & Venerology/Turkderm. 2012; 46(2): 62-66.
  • 3. Smith N, Shin DB, Braver JA, Mao J, Gelfand JM: Use of comlementary and alternative medicine among adults with skin discases: Results from a national survey. JAM Acad Dermatol. 2009; 60(3): 419-425.
  • 4. T.C. Resmi Gazete, Resmi Gazete Tarihi 27.10.2014 Sayı: 29158: Üçüncü Bölüm, MADDE 9 – (1); 2014.
  • 5. Oyebode O, Kandala N-B, Chilton PJ, et al. Use of traditional medicine in middle-income countries: a WHO-SAGE study. Health Policy Plan. 2016; 31(8): 984–91.
  • 6. Idris SA, Mohammed OB, Basheer ES. Why do people prefer traditional bonesetters in Sudan?. Sudan Journal of Medical Sciences, 2010; 5(3): 199-206.
  • 7. Abdalla S, Abdel AM, Basheir I. Sudan Household Health Survey 2010 national management team. Seeking care from a traditional healer after injury in Sudan: an exploratory cross-sectional analysis. International Health. 2020; 12(3): 177-183.
  • 8. Awiti JO. Poverty and health care demand in Kenya. BMC Health Serv Res. 2014; 14: 560.
  • 9. Onwujekwe OE, Uzochukwu BSC, Obikeze EN, Okoronkwo I, Ochonma OG, Onoka CA, et al. Investigating determinants of out-of-pocket spending and strategies for coping with payments for healthcare in southeast Nigeria. BMC Health Serv Res. 2010; 10(1): 67.
  • 10. Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li H, Xu CP, et al. (2017). The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. Journal of back and musculoskeletal rehabilitation. 2017; 30(6): 1187-1195.
  • 11. Moura CDC, Chaves ÉDCL, Cardoso ACLR, Nogueira DA, Corrêa HP, Chianca TCM. Cupping therapy and chronic back pain: systematic review and meta-analysis. Revista latino-americana de enfermagem. 2018; 26: e3094
  • 12. Taviloğlu K, Yanar H. Nekrotizan Fasiitis. Türkiye Klinikleri Cerrahi Tıp Bilimleri Dergisi. 2007; 3(28): 101-104.
  • 13. Wong CH, Khin LW, Heng KS, Tan KC, Low CO. The LRINEC (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) score: a tool for distinguishing necrotizing fasciitis from other soft tissue infections. Critical care medicine. 2004; 32(7): 1535-1541.
  • 14. Trent JT, Kirsner RS. Diagnosing necrotizing fasciitis. Adv Skin Wound Care. 2002; 15: 135-8.
  • 15. Vayvada H, Demirdöver C, Menderes A, Karaca C. Necrotizing fasciitis: diagnosis, treatment and review of the literature. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi= Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery: TJTES. 2012; 18(6): 507-513.
  • 16. Yılmaz S. Türk Toplumunda Geleneksel Tedavi Yöntemlerinin Faydasına İnanma ve Bu Yöntemlere Başvurma Örüntüleri. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD). 2020; 10(3): 941-953.
  • 17. Edirne T, Arica SG, Gucuk S, Yildizhan R, Kolusari A, Adali E, Can M. Use of complementary and alternative medicines by a sample of Turkish women for infertility enhancement: a descriptive study. BMC complementary and alternative medicine. 2010; 10(1): 1-7.
  • 18. Kılıç KN, Soylar P. Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamalarına Başvuran Bireylerin Tutumları, Başvurma Nedenleri ve Memnuniyet Düzeylerinin İncelenmesi. Turkiye Klinikleri Journal of Biostatistics. 2019; 11(3):97-105.
  • 19. Bulechek GM, Butcher HK, Dochterman JM, Wagner C, Erdemir F, Kav S, et al. Hemşirelik Girişimleri Sınıflaması (NIC). Nobel Tıp Kitabevleri; 2017.
  • 20. Herdman TE, Kamitsuru S, Acaroğlu R, Kaya H. Hemşirelik Tanıları Tanılar ve Sınıflandırma. 11. Baskı. Nobel Tıp Kitabevleri; 2020.
  • 21. Kapucu S, Akyar İ, Korkmaz F. Pearson Hemşirelik Tanıları El Kitabı. 11. Basım. Ankara: Pelikan Yayınevi;
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm OIgu Sunumu
Yazarlar

Zilan Baran 0000-0002-3640-0888

Ayşegül Tuğba Yıldız 0000-0002-7854-6236

Esra Akın Korhan 0000-0002-8182-492X

Erken Görünüm Tarihi 29 Nisan 2022
Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Baran, Z., Yıldız, A. T., & Akın Korhan, E. (2022). Geleneksel Tedavinin Gölgesinde Bir Mağduriyet. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 52-54. https://doi.org/10.51754/cusbed.1003634

   ici2.png    logo.png        asos-index.png       crossref-logo-landscape-200.png     logo.png       search-result-logo-horizontal-TEST.jpg 

     

logo.png    scilit.jpg     goole_scholar.jpg       logo.png    logo.png