Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 1, 6 - 13, 28.05.2018

Öz

Bu çalışma Türkiye Sağlık Hizmetleri Kalite ve
Akreditasyon Enstitüsü (TÜSKA)’nün ulusal ve uluslararası sağlıkta akreditasyon
denetimleri için ilke, teknik ve kuralları içeren yöntemi ortaya koymak için
yapılmıştır. Bu yöntem ile denetim faaliyetini yürütecek sağlıkta akreditasyon
denetçilerinin en doğru denetim kararını almaları ile akreditasyon denetim
kültürünün kalite felsefesini yansıtması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda “denetim
kriterleri, kanıt toplama ilke ve teknikleri, uygunsuzluk tanımlama kriterleri
ve karşılanma düzeyi kararı verme” konuları yöntemin temel yapıtaşları olarak
tasarlanmış ve pilot uygulamalarla test edilmiştir. Yöntem TÜSKA akreditasyon
denetimlerinde kullanılmakta olup kalite kültürünü kurumsal, ulusal ve
uluslararası düzeyde olumlu yönde etkileyeceği beklenmektedir

Kaynakça

  • Can, A., (2008), “Örgüt Kültürünün Hastanelerde Toplam Kalite Yönetimi Uygulamalarına Uygunluğunun Testine Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y.2008, C.13, S.3 s.293-307.
  • Donabedian, A., (1988), “The Quality of Care: How Can It Be Assessed?” Journal of the American Medical Association, 260:1743–1748.
  • Dorse, D. M., Ostenberg, P. V., “Accreditation Standards for Hospitals Accreditation in Health Care”, Joint Commission International-Accreditation, İstanbul, 2004, s. 9.
  • Drucker, F.P., (1995) Gelecek çin Yönetim 1990’lar ve Sonrası, (Çeviren: Fikret Üçcan), Türkiye ş Bankası Kültür Yayınları Genel Yayın No:327,Ankara, s. 199.
  • Kavuncubaşı, Ş., (2000), Hastane ve Sağlık Kurumları Yönetimi, Siyasal Kitabevi,Ankara, s. 5-7.
  • Koçel, T. (2014), İşletme Yöneticiliği, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • Ostenberg, P. V., “Dış Kalite Değerlendirme Sistemi olarak Akreditasyon”, Akreditasyon Aracılığıyla Mükemmellik (Akreditasyonla Mükemmellik) Eğitim Semineri, 2004, s. 12.
  • Tengilimoğlu, D., Işık, O. ve Akbolat, M. (2015), Sağlık İşletmeleri Yönetimi, Nobel Kitabevi, Ankara
  • http://www.tuseb.gov.tr/tuska/akreditasyon-nedir (Erişim Tarihi: 21.04.2018)

Health Accreditation Control Method: Turkish Health Care Quality and Accreditation Institute

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 1, 6 - 13, 28.05.2018

Öz

In this study, Turkey Health Care Quality and Accreditation Institute
(TCQAI) has established principles for national and international health accreditation
surveys, including technical and rules were made to demonstrate the method.
With this method, it is aimed to reflect the quality philosophy of the
accreditation audit cultures by taking the most accurate control decision of
health accreditation surveyors to carry out the survey activity. In this
context, it has been designed and tested with pilot applications as the
building blocks of the "survey criteria, evidence collection principles
and techniques, non-conformity definition criteria and decision making level
decision" methods. The method is used in TCQAI accreditation inspections
and it is expected that quality culture will affect positively in
institutional, national and international level

Kaynakça

  • Can, A., (2008), “Örgüt Kültürünün Hastanelerde Toplam Kalite Yönetimi Uygulamalarına Uygunluğunun Testine Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y.2008, C.13, S.3 s.293-307.
  • Donabedian, A., (1988), “The Quality of Care: How Can It Be Assessed?” Journal of the American Medical Association, 260:1743–1748.
  • Dorse, D. M., Ostenberg, P. V., “Accreditation Standards for Hospitals Accreditation in Health Care”, Joint Commission International-Accreditation, İstanbul, 2004, s. 9.
  • Drucker, F.P., (1995) Gelecek çin Yönetim 1990’lar ve Sonrası, (Çeviren: Fikret Üçcan), Türkiye ş Bankası Kültür Yayınları Genel Yayın No:327,Ankara, s. 199.
  • Kavuncubaşı, Ş., (2000), Hastane ve Sağlık Kurumları Yönetimi, Siyasal Kitabevi,Ankara, s. 5-7.
  • Koçel, T. (2014), İşletme Yöneticiliği, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • Ostenberg, P. V., “Dış Kalite Değerlendirme Sistemi olarak Akreditasyon”, Akreditasyon Aracılığıyla Mükemmellik (Akreditasyonla Mükemmellik) Eğitim Semineri, 2004, s. 12.
  • Tengilimoğlu, D., Işık, O. ve Akbolat, M. (2015), Sağlık İşletmeleri Yönetimi, Nobel Kitabevi, Ankara
  • http://www.tuseb.gov.tr/tuska/akreditasyon-nedir (Erişim Tarihi: 21.04.2018)
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Umut Beylik

Yayımlanma Tarihi 28 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Beylik, U. (2018). SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, 1(1), 6-13.
AMA Beylik U. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD. Mayıs 2018;1(1):6-13.
Chicago Beylik, Umut. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi 1, sy. 1 (Mayıs 2018): 6-13.
EndNote Beylik U (01 Mayıs 2018) SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 1 1 6–13.
IEEE U. Beylik, “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”, SKAD, c. 1, sy. 1, ss. 6–13, 2018.
ISNAD Beylik, Umut. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 1/1 (Mayıs 2018), 6-13.
JAMA Beylik U. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD. 2018;1:6–13.
MLA Beylik, Umut. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, c. 1, sy. 1, 2018, ss. 6-13.
Vancouver Beylik U. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD. 2018;1(1):6-13.


BİLİMSEL VE ETİK SORUMLULUK

Dergimize gönderilen çalışmalarda tüm yazarların akademik-bilimsel olarak doğrudan katkısı olmalıdır. Dergi ile iletişim görevini yapan yazar, tüm yazarlar adına yazının son halinin sorumluluğunu taşır.

Yazar/lar tarafından “İnsan” öğesinin içinde bulunduğu tüm çalışmalarda Helsinki Deklerasyonu Prensipleri’ne uyulduğu ve “Hayvan” öğesi kullanılan çalışmalarda ise Guide for the Care and Use of Laboratory Animals  prensipleri doğrultusunda çalışmalarında hayvan haklarını koruduklarını belirtilmelidir. Olgu sunumlarında hastanın kimliğinin ortaya çıkmasına bakılmaksızın hastalardan “Bilgilendirilmiş Olur” (informed consent) alınmalıdır.

Eğer makalede direkt-indirekt ticari bağlantı veya çalışma için maddi destek veren kurum mevcut ise yazarlar; kullanılan ticari ürün, ilaç, firma vb. ile ticari hiçbir ilişkisinin olmadığını ve varsa nasıl bir ilişkisinin olduğunu (konsültan, diğer anlaşmalar), editöre sunum sayfasında belirtmelidirler.

Makalede “Etik Kurul Onayı” alınması gerekli ise; yazarlar etik kurul izni-onayı aldıklarını beyan etmelidir.