Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma

Yıl 2020, Cilt: 13 Sayı: 3, 348 - 360, 05.12.2020

Keziban Amanak Vesile Ünay

https://doi.org/10.26559/mersinsbd.790273

Öz

Amaç: Çalışma üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri ve bu endişeleri çözümlemek için başvurdukları çözüm yollarını ortaya çıkarmak amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Çalışma niteliksel olarak olgu bilimsel deseninde gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın örneklemini bir devlet üniversitesinin gebe polikliniğine başvuran tüm gebeler oluştururken, örneklemini ise maksimum çeşitlilik örnekleme yöntemi ile araştırmanın dahil edilme kriterlerine uyan ve çalışmaya katılmayı gönüllü olarak kabul eden 10 gebe oluşturmuştur. Araştırma verileri araştırmacılar tarafından ilgili literatür doğrultusunda hazırlanmış “Tanıtıcı Bilgi Formu” ve “Yapılandırılmış Görüşme Formu” kullanılarak derinlemesine görüşme tekniği ile toplanmıştır. Araştırmada gebelerin tanıtıcı özelliklerinin değerlendirilmesinde tanımlayıcı analizler kullanılmış olup nitel verilerinin çözümlenmesinde içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan gebeler 21-32 yaş ve 32-38 gebelik haftası aralığındadır. Çalışmada başlıca; gebelerin bebeklerinin sağlık durumuna yönelik endişe duydukları, doğumun zorluğuna yönelik korku hissi yaşadıkları, doğuma yönelik olumsuz duygularla baş etmek için merak ettikleri konuları internetten araştırdıkları ve bu süreçte en çok annelerinden destek aldıkları ancak bu desteği normalde sağlık çalışanlarından ve eşlerinden almak istedikleri görülmüştür. Sonuç: Bu çalışmada, gebelerin doğuma yönelik çok fazla endişe ve korku hissettikleri, gebelik döneminde sağlık çalışanları ve eşlerinden destek görmek istedikleri sonuçlarına ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Gebelik, doğum endişe

Kaynakça

  • 1. Barut S, Uçar T. Gebelerde doğum öz yeterlilik algısının doğum korkusu ile ilişkisi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2018;11(2):107-15.
  • 2. Küçükkaya B, Dindar İ, Erçel Ö, Yılmaz E. Gebelik dönemlerine göre gebelerin doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeleri. JAREN 2018;4(1):28-36.
  • 3. Amanak K, Balkaya N. Ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma yönelik bilgi ve düşünceleri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2013;2(2):169-92.
  • 4. Klabbers GA, Wijma K, Paarlberg KM, Emons WH, Vingerhoets AJ. Haptotherapy as a new intervention for treating fear of childbirth: A randomized controlled trial. J Psychosom Obstet Gynaecol 2019;40(1):38-47.
  • 5. Striebich S, Mattern E, Ayerle, GM. Support for pregnant women identified with fear of childbirth (FOC)/tokophobia: A systematic review of approaches and interventions. Midwifery 2018;61:97-115.
  • 6. Türk Dil Kurumu. Türk Dil Kurumu Sözlükleri. https://sozluk.gov.tr/. 18 Ekim 2020’de erişildi.
  • 7. Kitapçıoğlu G, Yanıkkerem E, Sevil Ü, Yüksel D. Gebelerde doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeler; bir ölçek geliştirme ve validasyon çalışması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2008;9(1):47-54.
  • 8. Johnson RC, Slade P. Obstetric complications and anxiety during pregnancy: is there a relationship?. J Psychosom Obstet Gynaecol 2003;24(1):1-14.
  • 9. Özşahin Z, Erdemoğlu Ç, Karakayalı Ç, Gebelikte psikososyal sağlık düzeyi ve ilişkili faktörler. The Journal of Turkish Family Physician Dergisi 2018;9(2):34-46.
  • 10. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık; 2013.
  • 11. Elo S, Kyngäs, H. The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing 2008; 62(1):107-115.
  • 12. Bülbül T, Özen B, Çopur A, Kayacıl F. Gebelerin doğum korkusu ve doğum şekline karar verme durumlarının incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi 2016;25(3):126-130.
  • 13. Geıssbuehler V, Eberhard J. Fear of childbirth during pregnancy: a study of more than 8000 pregnant women. J Psychosom Obstet Gynaecol 2002;23(4):229-35.
  • 14. Dönmez S, Yeniel Ö, Kavlak O. Vajinal doğum ve sezaryen doğum yapan gebelerin durumluk kaygı düzeylerinin karşılaştırılması. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2014; 3(3):908-20.
  • 15. Fisher C, Hauck Y, Fenwick J. How social context ımpacts on women’s fears of childbirth: a western australian example. Social Science & Medicine 2006;63:64-75.
  • 16. Sydsjö G, Angerbjörn L, Palmquist S, Bladh M, Sydsjö A, Josefsson A. Secondary fear of childbirth prolongs the time to subsequent delivery. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 2013;92:210-4.
  • 17. Faisal I, Matinnia N, Hejar AR, Khodakarami Z. Why do primigravidae request caesarean section in a normal pregnancy? a qualitative study in ıran. Midwifery 2014;30(2):227-33.
  • 18. Fenwick J, Toohill J, Creedy DK, Smith J, Gamble J. Sources, Responses and moderators of childbirth fear in australian women: a qualitative ınvestigation. Midwifery 2015;31(1):239-46.
  • 19. Nilsson C, Bondas T, Lundgren I. Previous birth experience in women with ıntense fear of childbirth. JOGNN 2010;39(3):298-309.
  • 20. Kjærgaard H, Wijma K, Dykes A‐K, Alehagen S. Fear of childbirth in obstetrically low-risk nulliparous women in sweden and denmark. Journal of Reproductive and Infant Psychology 2008;26(4):340-50.
  • 21. Sezen C, Ünsalver BÖ. Doğum korkusu ve sosyal destek düzeyi arasındaki ilişki: bir gözden geçirme ve pilot çalışma. The Journal of Neurobehavıoral Scıences 2018;5(1):29-36.
  • 22. Uçar T, Gölbaşı Z. Nedenleri ve sonuçlarıyla doğum korkusu. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2015;4(2):54-8.
  • 23. De Santis M, De Luca C, Quattrocchi T, et al. Use of the internet by women seeking information about potentially teratogenic agents. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010;151(2):154-7.
  • 24. Sayakhot P, Carolan-Olah M. Internet use by pregnant women seeking pregnancy related information: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth 2016;65(16):79-86.
  • 25. Urrutia RP, Berge AA, Ivins A, Beckham A, Thorp J, Nicholson KW. Internet use and access among pregnant women via computer and mobile phone: ımplications for delivery of perinatal care, JMIR Mhealth Uhealth 2015;3(1):25.
  • 26. Batman D. Gebe kadınların gebelikleriyle ilgili araştırdığı konular ve bilgi kaynakları; nitel bir çalışma. KOU Sag Bil Derg 2018;4(3):63-9.
  • 27. Hadımlı A, Demirelöz AM, Oran NT. Gebelerin interneti kullanma sıklıkları ve nedenleri. Life Sciences (NWSALS) 2018;13(3):32-43.
  • 28. Okanlı A, Tortumluoğlu G, Kırkpınar İ. Gebe kadınların ailelerinden algıladıkları sosyal destek ile problem çözme becerileri arasındaki ilişki. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2003;4:98-105.
  • 29. Collins NL, Schetter D, Lobel M, Susan CM. Social support in pregnancy: psychosocial correlates of birth outcome and postpartum depression. J Personal Soc Psychol 1993;65:1243-58.
  • 30. Kanığ M, Eroğlu K. Gebelerde algılanan sosyal destek düzeyi ve etkileyen faktörler. Hemşirelikte Eğitim Ve Araştırma Dergisi 2019;1(2):125-33.
  • 31. Dunst CJ. Revisiting rethinking early intervention. Topics in Early Childhood Special Education, ERIC 2000;20(2):95-105.
  • 32. Kahraman S, Kabalcıoğlu F, Ersin F. Şanlıurfa’daki gebelerin bebek bakımına ilişkin bilgi düzeyleri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 2016;36:79-97.
  • 33. Sözeri C, Cevahir R, Şahin S. Gebelerin gebelik süreci ile ilgili bilgi ve davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2006;1(2) :92-104.

Concerns of third trimester pregnant women towards parturition: A qualitative study

Yıl 2020, Cilt: 13 Sayı: 3, 348 - 360, 05.12.2020

Keziban Amanak Vesile Ünay

https://doi.org/10.26559/mersinsbd.790273

Öz

Aim: The study was carried out in order to reveal the concerns about parturition of third trimester pregnant women and the solutions they resort to resolve these concerns. Methods: The study was conducted qualitatively in a phenomenological design. While the sample of the research was composed of all pregnant women who applied to the pregnancy outpatient clinic of a state university, the sample consisted of 10 pregnant women who met the inclusion criteria of the study with the maximum diversity sampling method and accepted to participate in the study voluntarily. Research data were collected by the researchers using the "Introductory Information Form" and "Structured Interview Form" prepared in line with the relevant literature, using the in-depth interview technique. In the study, descriptive analysis was used to evaluate the introductory characteristics of pregnant women, and content analysis method was used in analyzing qualitative data. Results: The pregnant women participating in the study were between the ages of 21-32 and 32-38 weeks of gestation. In the study mainly; It was observed that pregnant women were worried about the health status of their babies, experienced a sense of fear about the difficulty of birth, investigated the issues they were curious about to cope with negative feelings about birth on the internet, and they mostly received support from their mothers in this process, but they normally want to get this support from healthcare professionals and their spouses. Conclusion: In this study, it was concluded that pregnant women feel a lot of anxiety and fear about parturition, and they want support from healthcare professionals and their spouses during pregnancy.

Anahtar Kelimeler

Pregnancy parturition anxiety

Kaynakça

  • 1. Barut S, Uçar T. Gebelerde doğum öz yeterlilik algısının doğum korkusu ile ilişkisi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2018;11(2):107-15.
  • 2. Küçükkaya B, Dindar İ, Erçel Ö, Yılmaz E. Gebelik dönemlerine göre gebelerin doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeleri. JAREN 2018;4(1):28-36.
  • 3. Amanak K, Balkaya N. Ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma yönelik bilgi ve düşünceleri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2013;2(2):169-92.
  • 4. Klabbers GA, Wijma K, Paarlberg KM, Emons WH, Vingerhoets AJ. Haptotherapy as a new intervention for treating fear of childbirth: A randomized controlled trial. J Psychosom Obstet Gynaecol 2019;40(1):38-47.
  • 5. Striebich S, Mattern E, Ayerle, GM. Support for pregnant women identified with fear of childbirth (FOC)/tokophobia: A systematic review of approaches and interventions. Midwifery 2018;61:97-115.
  • 6. Türk Dil Kurumu. Türk Dil Kurumu Sözlükleri. https://sozluk.gov.tr/. 18 Ekim 2020’de erişildi.
  • 7. Kitapçıoğlu G, Yanıkkerem E, Sevil Ü, Yüksel D. Gebelerde doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeler; bir ölçek geliştirme ve validasyon çalışması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2008;9(1):47-54.
  • 8. Johnson RC, Slade P. Obstetric complications and anxiety during pregnancy: is there a relationship?. J Psychosom Obstet Gynaecol 2003;24(1):1-14.
  • 9. Özşahin Z, Erdemoğlu Ç, Karakayalı Ç, Gebelikte psikososyal sağlık düzeyi ve ilişkili faktörler. The Journal of Turkish Family Physician Dergisi 2018;9(2):34-46.
  • 10. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık; 2013.
  • 11. Elo S, Kyngäs, H. The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing 2008; 62(1):107-115.
  • 12. Bülbül T, Özen B, Çopur A, Kayacıl F. Gebelerin doğum korkusu ve doğum şekline karar verme durumlarının incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi 2016;25(3):126-130.
  • 13. Geıssbuehler V, Eberhard J. Fear of childbirth during pregnancy: a study of more than 8000 pregnant women. J Psychosom Obstet Gynaecol 2002;23(4):229-35.
  • 14. Dönmez S, Yeniel Ö, Kavlak O. Vajinal doğum ve sezaryen doğum yapan gebelerin durumluk kaygı düzeylerinin karşılaştırılması. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2014; 3(3):908-20.
  • 15. Fisher C, Hauck Y, Fenwick J. How social context ımpacts on women’s fears of childbirth: a western australian example. Social Science & Medicine 2006;63:64-75.
  • 16. Sydsjö G, Angerbjörn L, Palmquist S, Bladh M, Sydsjö A, Josefsson A. Secondary fear of childbirth prolongs the time to subsequent delivery. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 2013;92:210-4.
  • 17. Faisal I, Matinnia N, Hejar AR, Khodakarami Z. Why do primigravidae request caesarean section in a normal pregnancy? a qualitative study in ıran. Midwifery 2014;30(2):227-33.
  • 18. Fenwick J, Toohill J, Creedy DK, Smith J, Gamble J. Sources, Responses and moderators of childbirth fear in australian women: a qualitative ınvestigation. Midwifery 2015;31(1):239-46.
  • 19. Nilsson C, Bondas T, Lundgren I. Previous birth experience in women with ıntense fear of childbirth. JOGNN 2010;39(3):298-309.
  • 20. Kjærgaard H, Wijma K, Dykes A‐K, Alehagen S. Fear of childbirth in obstetrically low-risk nulliparous women in sweden and denmark. Journal of Reproductive and Infant Psychology 2008;26(4):340-50.
  • 21. Sezen C, Ünsalver BÖ. Doğum korkusu ve sosyal destek düzeyi arasındaki ilişki: bir gözden geçirme ve pilot çalışma. The Journal of Neurobehavıoral Scıences 2018;5(1):29-36.
  • 22. Uçar T, Gölbaşı Z. Nedenleri ve sonuçlarıyla doğum korkusu. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2015;4(2):54-8.
  • 23. De Santis M, De Luca C, Quattrocchi T, et al. Use of the internet by women seeking information about potentially teratogenic agents. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010;151(2):154-7.
  • 24. Sayakhot P, Carolan-Olah M. Internet use by pregnant women seeking pregnancy related information: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth 2016;65(16):79-86.
  • 25. Urrutia RP, Berge AA, Ivins A, Beckham A, Thorp J, Nicholson KW. Internet use and access among pregnant women via computer and mobile phone: ımplications for delivery of perinatal care, JMIR Mhealth Uhealth 2015;3(1):25.
  • 26. Batman D. Gebe kadınların gebelikleriyle ilgili araştırdığı konular ve bilgi kaynakları; nitel bir çalışma. KOU Sag Bil Derg 2018;4(3):63-9.
  • 27. Hadımlı A, Demirelöz AM, Oran NT. Gebelerin interneti kullanma sıklıkları ve nedenleri. Life Sciences (NWSALS) 2018;13(3):32-43.
  • 28. Okanlı A, Tortumluoğlu G, Kırkpınar İ. Gebe kadınların ailelerinden algıladıkları sosyal destek ile problem çözme becerileri arasındaki ilişki. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2003;4:98-105.
  • 29. Collins NL, Schetter D, Lobel M, Susan CM. Social support in pregnancy: psychosocial correlates of birth outcome and postpartum depression. J Personal Soc Psychol 1993;65:1243-58.
  • 30. Kanığ M, Eroğlu K. Gebelerde algılanan sosyal destek düzeyi ve etkileyen faktörler. Hemşirelikte Eğitim Ve Araştırma Dergisi 2019;1(2):125-33.
  • 31. Dunst CJ. Revisiting rethinking early intervention. Topics in Early Childhood Special Education, ERIC 2000;20(2):95-105.
  • 32. Kahraman S, Kabalcıoğlu F, Ersin F. Şanlıurfa’daki gebelerin bebek bakımına ilişkin bilgi düzeyleri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 2016;36:79-97.
  • 33. Sözeri C, Cevahir R, Şahin S. Gebelerin gebelik süreci ile ilgili bilgi ve davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2006;1(2) :92-104.
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Keziban Amanak 0000-0001-8824-084X

Vesile Ünay 0000-0003-4401-1345

Yayımlanma Tarihi 5 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 4 Eylül 2020
Kabul Tarihi 27 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 13 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Amanak, K., & Ünay, V. (2020). Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 13(3), 348-360. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.790273
AMA Amanak K, Ünay V. Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Aralık 2020;13(3):348-360. doi:10.26559/mersinsbd.790273
Chicago Amanak, Keziban, ve Vesile Ünay. “Üçüncü Trimester Gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel Bir çalışma”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 13, sy. 3 (Aralık 2020): 348-60. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.790273.
EndNote Amanak K, Ünay V (01 Aralık 2020) Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 13 3 348–360.
IEEE K. Amanak ve V. Ünay, “Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 13, sy. 3, ss. 348–360, 2020, doi: 10.26559/mersinsbd.790273.
ISNAD Amanak, Keziban - Ünay, Vesile. “Üçüncü Trimester Gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel Bir çalışma”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 13/3 (Aralık 2020), 348-360. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.790273.
JAMA Amanak K, Ünay V. Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2020;13:348–360.
MLA Amanak, Keziban ve Vesile Ünay. “Üçüncü Trimester Gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel Bir çalışma”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 13, sy. 3, 2020, ss. 348-60, doi:10.26559/mersinsbd.790273.
Vancouver Amanak K, Ünay V. Üçüncü trimester gebelerin doğuma yönelik endişeleri: Nitel bir çalışma. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2020;13(3):348-60.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.