Öz
Amaç: Çalışmada, gebelerde evlilik doyumu ve prenatal bağlanmayı etkileyen faktörler ile evlilik doyumunun prenatal bağlanma üzerine etkisini incelemek amaçlanmıştır.
Yöntem: Çalışma tanımlayıcı tipte yapılmıştır. Çalışmanın verileri 01 Nisan 2021- 30 Haziran 2021 tarihleri arasında örnekleme dâhil edilme kriterlerine uyan ve araştırmaya katılmayı kabul eden toplam 252 gebeden toplanmıştır. Veriler kişisel bilgi formu, Prenatal Bağlanma Envanteri (PBE) ve Evlilik Doyum Ölçeği (EDÖ) kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde sayı ve yüzdelik dağılımlar, ortalama, non-parametrik testler (Kruskal Wallis, Mann Whitney-U) ile sürekli değişkenler arasındaki ilişkiyi incelemede Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Gebelerin ekonomik durumu (p=0.027), evlenme yaşı (p=0.030), eşi ile tanışma şekli (p=0.006), gebeliğin planlanma durumu (p=0.017), gravidite (p=0.003) ve gebelik trimesteri (p=0.033) prenatal bağlanmalarını etkilemektedir (p<0.05). İlde ikamet edenlerin köyde ikamet edenlere (p=0.019), eşi ile flört/arkadaşlık ederek tanışanların görücü usulü tanışanlara (p=0.002), eşi ile ilişkisini çok iyi olarak niteleyenlerin orta/kötü/çok kötü olarak niteleyenlere (p=0.004) göre EDÖ toplam puanlarının daha yüksek olduğu saptanmıştır (p<0.05). Gebelerin PBE ile EDÖ toplam puanları arasında negatif yönde anlamlı (p<0.05) bir ilişki olduğu bulunmuştur.
Sonuç: Araştırmada yer alan gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri orta düzeydedir. Gebelikte, yaş ve gebelik sayısının prenatal bağlanmayı etkilediği bulunmuştur. Evlilik doyumunu; evlilik süresi, gebelik sayısı ve gebelik haftası olumsuz etkilemektedir. Çalışmada gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri arttıkça evlilik doyumunun azaldığı sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Teşekkür
Araştırmaya katılan tüm gebelere katkılarından dolayı teşekkür ederiz.
Kaynakça
- Akarsu HR, Oskay Ü. (2017). Yüksek riskli gebelerin tehlike belirtileri hakkında bilgi ve prenatal bağlanma düzeylerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 33 (2), 16-26.
- Aksoy YE, Yılmaz SD, Aslantekin F. (2016). Riskli gebeliklerde prenatal bağlanma ve sosyal destek. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 1 (3), 163-169.
- Badem A, Zeyneloğlu S. (2021). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1 (1), 37-47.
- Bakır N, Ölçer Z, Oskay Ü. (2014). Yüksek riskli gebelerin prenatal bağlanma düzeyi ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 1 (1), 25-37.
- Busonera A, Cataudella S, Lampis J, Tommasi M, Zavattini GC. (2017). Prenatal attachment inventory: Expanding the reliability and validity evidence using a sample of Italian women. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 35 (5), 462-479.
- Çelik M, İnanç BY. (2009). Evlilik Doyum Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18 (2), 247-269.
- Çolak AM, Cin FM. (2019). Kadınların cinsel doyumunun ilişki mutlulukları üzerine etkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (35), 745-754.
- Durualp E, Kaytez N, Girgin BA. (2017). Evlilik doyumu ve maternal bağlanma arasındaki ilişkinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 18 (2), 129-138.
- Elkin N. (2015). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 24 (6), 230-237.
- Güney E, Uçar T. (2019). Effect of the fetal movement count on maternal–fetal attachment. Japan Journal of Nursing Science, 16 (1), 71-79.
- Hosseinkhanzadeh AA, Yeganeh T. (2013). The effects of life skills training on marital satisfaction. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 84, 769-772.
- Karabulutlu Ö, Beydağ KD, Lazoğlu M. (2020). İstanbul’da ve Kars’ta yaşayan gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve etkileyen faktörler. Kafkas Journal of Medical Sciences, 10 (1), 24-31.
- Kınık E, Özcan H. (2020). Maternal bağlanmayı etkileyen faktörler ve primiparlarda maternal bağlanma durumu. Sağlık Profesyonelleri Araştırma Dergisi, 2 (1), 47-53.
- Kordi M, Fasanghari M, Asgharipour N, Esmaily H. (2016). Effect of guided imagery on maternal fetal attachment in nulliparous women with unplanned pregnancy. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 4 (4), 723-731.
- Küçükkaya B, Süt HK, Sevcan ÖZ, Sarıkaya NA. (2020). Gebelik döneminde çiftler arası uyum ve prenatal bağlanma arasındaki ilişki. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11 (1), 102-110.
- Lee SH, Lee EY. (2015). The Influence of anxiety and dyadic adjustment on maternal–fetal attachment in high-risk pregnant women. International Journal of Software Engineering and Its Applications, 9 (12), 361-372.
- Malm MC, Hildingsson I, Rubertsson C, Radestad I, Lindgren H. (2016). Prenatal attachment and its association with foetal movement during pregnancy–A population based survey. Women and Birth, 29 (6), 482-486.
- Mazzeschi C, Pazzagli C, Radi G, Raspa V, Buratta L. (2015). Antecedents of maternal parenting stress: the role of attachment style, prenatal attachment, and dyadic adjustment in first-time mothers. Frontiers in Psychology, 6, 1443. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01443
- Mutlu B, Erkut Z, Yıldırım Z, Gündoğdu N. (2018). A review on the relationship between marital adjustment and maternal attachment. Revista da Associação Médica Brasileira, 64 (3), 243-252.
- Mutlu C, Yorbik Ö, Tanju IA, Çelikel F, Sezer RG. (2015). Doğum öncesi, doğum sırası ve doğum sonrası etkenlerin annenin bağlanması ile ilişkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16 (6), 442-450.
- Napoli A, Lamis DA, Berardelli I, Canzonetta V, Sarubbi A, Rogante E., et al. (2020). Anxiety, prenatal attachment, and depressive symptoms in women with diabetes in pregnancy. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17 (2), 425.
- Ossa X, Bustos L, Fernandez L. (2012). Prenatal attachment and associated factors during the third trimester of pregnancy in Temuco, Chile. Midwifery, 28 (5), e689-e696.
- Özkan TK, Küçükkelepçe DŞ, Özkan SA. (2020). Gebelikte prenatal bağlanma ve vücut algısı arasındaki ilişki ve etkileyen faktörler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 49-54.
- Sade G, Özkan H. (2020). Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi, 30 (4), 255-262.
- Shaud S, Asad S. (2020). Marital adjustment, convergent communication patterns, and psychological distress in women with early and late marriage. Current Psychology, 39 (6), 2326-2333.
- Sönmez T, Apay SE, Gür EY. (2018). Gebelerin evlilik doyumlarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 5 (3), 209-219.
- Sorokowski P, Randall AK, Groyecka A, Frackowiak T, Cantarero K, Hilpert P, et al. (2017). Marital satisfaction, sex, age, marriage duration, religion, number of children, economic status, education, and collectivistic values: data from 33 countries. Frontiers in Psychology, 8, 1199. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01199
- Strong B, Cohen TF. (2016). The marriage and family experience: Intimate relationships in a changing society. 13th edition, Cengage Learning, Chapter 1. The meaning of marriage and the family.
- Tekin YB, Ural ÜM, Üstüner I, Balık G, Güven ESG. (2014). Evaluation of female sexual function index and associated factors among married women in North Eastern Black Sea region of Turkey. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, 11 (3), 153-158.
- Tunçel N, Süt H. (2019). Gebelikte yaşanan anksiyete, depresyon ve prenatal distres düzeyinin doğum öncesi bebeğe bağlanmaya etkisi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 16 (1), 9-17.
- Turan Z, Kurt G, Arslan H. (2020). Graviditenin sosyal destek algısı ve prenatal bağlanma düzeyine etkisi. Cukurova Medical Journal, 45 (3), 1126-1136.
- Tutuş H, Barut Y. (2021). Evli bireylerde psikolojik dayanıklılık, olumsuz otomatik düşünceler ve evlilik doyumu ilişkisi. Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5 (9), 91-101.
- Twenge JM, Campbell WK, Foster CA. (2003). Parenthood and marital satisfaction: a meta‐analytic review. Journal of Marriage and Family, 65 (3), 574-583.
- Ulu P, Bayraktar S. (2018). Gebe kadınlarda prenatal bağlanma düzeyi ile ilişkili değişkenlerin incelenmesi, Yeni Symposium, 56 (2), 2-9.
- Yılmaz S, Beji NK. (2013). Prenatal Bağlanma Envanteri’nin Türkçe’ye Uyarlanması: Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16 (2), 103-109.
Öz
Objective: It was aimed to examine the factors affecting marital satisfaction and prenatal attachment in pregnant women and the effect of marital satisfaction on prenatal attachment.
Methods: The study was conducted in descriptive type. The data of the study were collected from 252 pregnant women from 01 April to 30 June 2021. Data were collected using by personal information form, Prenatal Attachment Inventory (PSI), and Marriage Satisfaction Scale (EDS) forms. Spearman correlation analysis was used to analyze the relationship between a number and percentage distributions, mean, non-parametric tests (Kruskal Wallis, Mann-Whitney-U), and continuous variables in the evaluation of the data.
Results: The economic status of the pregnant women (p=0.027), age at marriage (p=0.030), meeting the spouse (p=0.006), planning status of pregnancy (p=0.017), gravidity (p=0.003) and trimester of pregnancy (p=0.003) affects their prenatal attachment (p<0.05). EDS compared to those residing in the province who live in the village (p=0.019), those who met their spouses by dating/friendship (p=0.002), and those who described their relationship with their spouse as good/fair/very bad (p=0.004) total scores were found to be higher (p<0.05). It was found that there was a negative significant (p<0.05) relationship between PSI and EDS total scores of pregnant women.
Conclusion: Prenatal attachment levels of the pregnant women included in the study were moderate. In pregnancy, age and number of pregnancies were found to affect prenatal attachment. Marriage satisfaction is negatively affected by the duration of marriage, the number of pregnancies and the gestational week. It was concluded that as the prenatal attachment levels of pregnant women increased, marital satisfaction decreased.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akarsu HR, Oskay Ü. (2017). Yüksek riskli gebelerin tehlike belirtileri hakkında bilgi ve prenatal bağlanma düzeylerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 33 (2), 16-26.
- Aksoy YE, Yılmaz SD, Aslantekin F. (2016). Riskli gebeliklerde prenatal bağlanma ve sosyal destek. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 1 (3), 163-169.
- Badem A, Zeyneloğlu S. (2021). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1 (1), 37-47.
- Bakır N, Ölçer Z, Oskay Ü. (2014). Yüksek riskli gebelerin prenatal bağlanma düzeyi ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 1 (1), 25-37.
- Busonera A, Cataudella S, Lampis J, Tommasi M, Zavattini GC. (2017). Prenatal attachment inventory: Expanding the reliability and validity evidence using a sample of Italian women. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 35 (5), 462-479.
- Çelik M, İnanç BY. (2009). Evlilik Doyum Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18 (2), 247-269.
- Çolak AM, Cin FM. (2019). Kadınların cinsel doyumunun ilişki mutlulukları üzerine etkisi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (35), 745-754.
- Durualp E, Kaytez N, Girgin BA. (2017). Evlilik doyumu ve maternal bağlanma arasındaki ilişkinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 18 (2), 129-138.
- Elkin N. (2015). Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 24 (6), 230-237.
- Güney E, Uçar T. (2019). Effect of the fetal movement count on maternal–fetal attachment. Japan Journal of Nursing Science, 16 (1), 71-79.
- Hosseinkhanzadeh AA, Yeganeh T. (2013). The effects of life skills training on marital satisfaction. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 84, 769-772.
- Karabulutlu Ö, Beydağ KD, Lazoğlu M. (2020). İstanbul’da ve Kars’ta yaşayan gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve etkileyen faktörler. Kafkas Journal of Medical Sciences, 10 (1), 24-31.
- Kınık E, Özcan H. (2020). Maternal bağlanmayı etkileyen faktörler ve primiparlarda maternal bağlanma durumu. Sağlık Profesyonelleri Araştırma Dergisi, 2 (1), 47-53.
- Kordi M, Fasanghari M, Asgharipour N, Esmaily H. (2016). Effect of guided imagery on maternal fetal attachment in nulliparous women with unplanned pregnancy. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 4 (4), 723-731.
- Küçükkaya B, Süt HK, Sevcan ÖZ, Sarıkaya NA. (2020). Gebelik döneminde çiftler arası uyum ve prenatal bağlanma arasındaki ilişki. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11 (1), 102-110.
- Lee SH, Lee EY. (2015). The Influence of anxiety and dyadic adjustment on maternal–fetal attachment in high-risk pregnant women. International Journal of Software Engineering and Its Applications, 9 (12), 361-372.
- Malm MC, Hildingsson I, Rubertsson C, Radestad I, Lindgren H. (2016). Prenatal attachment and its association with foetal movement during pregnancy–A population based survey. Women and Birth, 29 (6), 482-486.
- Mazzeschi C, Pazzagli C, Radi G, Raspa V, Buratta L. (2015). Antecedents of maternal parenting stress: the role of attachment style, prenatal attachment, and dyadic adjustment in first-time mothers. Frontiers in Psychology, 6, 1443. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01443
- Mutlu B, Erkut Z, Yıldırım Z, Gündoğdu N. (2018). A review on the relationship between marital adjustment and maternal attachment. Revista da Associação Médica Brasileira, 64 (3), 243-252.
- Mutlu C, Yorbik Ö, Tanju IA, Çelikel F, Sezer RG. (2015). Doğum öncesi, doğum sırası ve doğum sonrası etkenlerin annenin bağlanması ile ilişkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16 (6), 442-450.
- Napoli A, Lamis DA, Berardelli I, Canzonetta V, Sarubbi A, Rogante E., et al. (2020). Anxiety, prenatal attachment, and depressive symptoms in women with diabetes in pregnancy. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17 (2), 425.
- Ossa X, Bustos L, Fernandez L. (2012). Prenatal attachment and associated factors during the third trimester of pregnancy in Temuco, Chile. Midwifery, 28 (5), e689-e696.
- Özkan TK, Küçükkelepçe DŞ, Özkan SA. (2020). Gebelikte prenatal bağlanma ve vücut algısı arasındaki ilişki ve etkileyen faktörler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 49-54.
- Sade G, Özkan H. (2020). Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi, 30 (4), 255-262.
- Shaud S, Asad S. (2020). Marital adjustment, convergent communication patterns, and psychological distress in women with early and late marriage. Current Psychology, 39 (6), 2326-2333.
- Sönmez T, Apay SE, Gür EY. (2018). Gebelerin evlilik doyumlarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 5 (3), 209-219.
- Sorokowski P, Randall AK, Groyecka A, Frackowiak T, Cantarero K, Hilpert P, et al. (2017). Marital satisfaction, sex, age, marriage duration, religion, number of children, economic status, education, and collectivistic values: data from 33 countries. Frontiers in Psychology, 8, 1199. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01199
- Strong B, Cohen TF. (2016). The marriage and family experience: Intimate relationships in a changing society. 13th edition, Cengage Learning, Chapter 1. The meaning of marriage and the family.
- Tekin YB, Ural ÜM, Üstüner I, Balık G, Güven ESG. (2014). Evaluation of female sexual function index and associated factors among married women in North Eastern Black Sea region of Turkey. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, 11 (3), 153-158.
- Tunçel N, Süt H. (2019). Gebelikte yaşanan anksiyete, depresyon ve prenatal distres düzeyinin doğum öncesi bebeğe bağlanmaya etkisi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 16 (1), 9-17.
- Turan Z, Kurt G, Arslan H. (2020). Graviditenin sosyal destek algısı ve prenatal bağlanma düzeyine etkisi. Cukurova Medical Journal, 45 (3), 1126-1136.
- Tutuş H, Barut Y. (2021). Evli bireylerde psikolojik dayanıklılık, olumsuz otomatik düşünceler ve evlilik doyumu ilişkisi. Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5 (9), 91-101.
- Twenge JM, Campbell WK, Foster CA. (2003). Parenthood and marital satisfaction: a meta‐analytic review. Journal of Marriage and Family, 65 (3), 574-583.
- Ulu P, Bayraktar S. (2018). Gebe kadınlarda prenatal bağlanma düzeyi ile ilişkili değişkenlerin incelenmesi, Yeni Symposium, 56 (2), 2-9.
- Yılmaz S, Beji NK. (2013). Prenatal Bağlanma Envanteri’nin Türkçe’ye Uyarlanması: Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16 (2), 103-109.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hemşirelik |
| Bölüm | Araştırma |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 15 Ekim 2023 |
| Yayımlanma Tarihi | 15 Ekim 2023 |
| Gönderilme Tarihi | 24 Mayıs 2022 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 6 Sayı: 3 |
